Дивизия СС «Галиция» - правда и мифы.
В самый раз на православное Рождество один из британских телеканалов продемонстрировал документальный фильм (по крайней мере, именно так эта лента была заявлена) об украинской дивизии «Галиция», которая принимала участие в ИИ Мировой войне на стороне Германии. Резонанс был очень большой. И в Великобритании, и в Польши, и в Израиле. Ведь авторы фильма предъявили обвинение воинам Дивизии в геноциде поляков, евреев, словаков то самых украинцев. Тем временем режиссер фильма Джулиан Генди говорит, что его фильм не является выпадом против украинского народа. По его словам, он хочет лишь показать до сих пор неизвестные страницы истории и добиться суда над лицами, виновными в преступлениях против человечества. После демонстрации фильма глава многопартийной группы из борьбы против военных преступлений лорд Джаннер написал письмо министру внутренних дел Великобритании с призывом лишить британского гражданства и притянуть к суду воинов дивизии «Галиция».
Украинская же власть пока что не высказала официальную позицию по этому поводу. Не ждя, пока наша власть (которая до сих пор не была в состоянии признать воинов УПА даже полноправными участниками II Мировой войны) выскажет свою позицию, в редакции «Украинского Слова» собрались историк Виктор КУЗНЕЦ, писатель Юрий ПОКАЛЬЧУК, политологи Сергей ГРАБОВСКИЙ и Виктор КАСПРУК, чтобы обсудить не только содержание самого фильма, а и то, что осталось «за кадром».- Что же представляла собой дивизия «Галиция»? В фильме сделано ударение, которое «Галиция» - это дивизия СС, речь идет об «эсэсовцах в Британии»... Юрий Покальчук: Полное название дивизии «Галиция» - дивизия Waffen SS Galitchina. Waffen - это «войска СС» или «оружие СС». Я все время провожу такую параллель. За советського периода существовали погранвойска НКВД, которые были подчинены НКВД, но это не означает, что они были теми енкаведистами, которые расстреливали наших людей в лагерях. ГУЛАГ был в подчинении НКВД - и пограничники тоже, но это разные вещи, правда? Сергей Грабовский: После первых лет войны с Советским Союзом нацистская Германия остро ощутила недостаток человеческих ресурсов для формирования боевых частей - вопреки тому, что на Восточном фронте в тыловых, охранительных, зенитных частях Вермахта служило свыше миллиона советських граждан, главным образом из военнопленных
Гитлер, как известно, категорически возражал против формирования русской и украинской армии и признание славянских народов равноправными с арийцами. Тайно от фюрера были сформированы 21 национальная дивизия под эгидой этой самой «оружия СС». Эти соединения не были собственное эсэсовскими хотя бы потому, что против этого категорически возражал сам рейхсфюрер СС. Это первое. Второе, на чем я хочу сразу подчеркнуть: дивизийники «Галиции» выдвинули условие - «мы не будем воевать против Запада (т.е. против демократических стран), будем воевать лишь против коммунистического тоталитаризма». - В фильме утверждается, что войска, подобный дивизии «Галиция», состояли из фанатичных приверженцев нацизма. Чему все-таки украинцы шли к дивизии «Галиция»? Виктор Кузнец: Набор к Дивизии было объявлено 28 апреля 1943 года. Тогда в Украине не то что не было, а уже не могло быть приверженцев нацизма, так как к тому времени немцы себя показали, и никто уже не имел никаких иллюзий относительно национал-социализма. Кто шел к Дивизии? Об этом красноречиво говорит прокламация губернатора Галиции Вехтера, которая была выдана уже после начала набора. В ней говорилось, что к «Галиции» будут принятые все те, кто прятался от мобилизации на работы к Германии - «и грехи им будет упразднено» - я повторяю дословно. Были, конечно, и патриоты, которые хотели образовать украинскую военную часть. Надо принимать во внимание время, когда совершалась дивизия - начало 1943 года. Тогда немцы отразили наступление Красной армии, образовали фронт по реке Миус под Ростовом, контролировали Кубань. Немецкие войска стояли недалеко от Москвы. При этих условиях провод Украинского центрального комитета (существовала такая допомогова организация) добивался создания какой-то украинской части, которая бы могла усилить позицию Украины после окончания войны.Итак, дивизийники совсем не были приверженцами нацизма.Юрий Покальчук: Несколько лет тому я написал книжку об украинцах Великобритании. И тогда я очень часто встречался с многими людьми, которые были воинами дивизии «Галиция». Это были крестьянские подростки, юноши, которые шли защищать Украину. Которая там «нацистская идеология»? Сергей Грабовский: Мотивы создания, скажем, французской или голландской дивизий «оружия СС» и дивизии «Галиция» были чрезвычайно разными. Если в Западной Европе эти формирования в самом деле состояли из идейных симпатикив нацизма, то дивизию «Галиция» украинские приверженцы ее создания от начала рассматривали как зародыш будущего войска независимой и от Германии, и от России самостоятельной Украины, - на образец Сечевых Стрельцов, которые стали ядром Украинской армии во время национально-освободительной революции. Кстати, не все украинские политические силы одобряли эту идею. В самый раз в это время развернулось активное формирование Украинской Повстанческой Армии. Ее руководители отстаивали необходимость одновременной борьбы на два фронта, с обеими тоталитаризмами, и считали, что созданием дивизии «Галиция» украинская молодежь втягивается в игру за чужие политические интересы. Тем не менее УПА активно использовала период формирования Дивизии - из апреля 1943 по июнь 1944 года - для военной подготовки в ее лавах старшин повстанческого войска и получение современного оружия.- В фильме утверждается, что один из предшественников дивизии - батальон «Nachtigal» - принимал участие в массовом уничтожении евреев в Льве в июне-июле 1941 года. Виктор Кузнец: Вопрос о нацистских зверствах и тех, кто их поддерживал, очень подробно рассматривалось вдоль Нюрнбергского процесса 1946 года. Но ни одним словом там не было упомянуты украинские националисты, хотя это было бы очень желательно для советськой стороны. И это не удивительно. Польские исследователи, первым из которых был профессор Ришард Ржецький, проявили, кто именно убивал в Льве 30 июня 1941 года. Исследователи нашли номер айнзацкоманди СС, которая занималась этим делом. А батальон «Nachtigal» ни одного отношения к этим убийствам не имел. Каких-то же «других» украинских частей в Льве не было и быть не могло.Этот вопрос вторично 1961-явилось го года, когда немецкий публицист Альберт Норден заявил, что в Льве 30 июня 1941 года такие зверства совершали украинцы. Эта кампания была направлена против министра правительства ФРГ Теодора Оберлендера, который во времена войны был причастен к формированию украинских батальонов. Дескать, этот человек запятнан в кровавых преступлениях. Тем временем это был офицер-фронтовик, который воевал на Восточном фронте, единым «преступлением» которого была враждебность к коммунизму. И никаких преступлений во время Второй мировой войны ни он, ни части, которыми он командовал, не совершили. У меня есть основания утверждать, что кампания против Оберлендера была инициирована из Москвы, и именно по приказу Москвы к ней приплели «зверства украинцев»... Сергей Грабовский: В самый раз в то время - в 1961 году - в Украине начал приобретать силу движение «шистдесятникив». Это с одного стороны. Со второго - продолжало существование националистическое подполье. Лишь один малоизвестный факт: того года в Львовской области было вынесено на заседаниях закрытых трибуналов 40 (!) смертных приговоров за «антисоветську деятельность». Так вот, надо было максимально дискредитировать украинские национальные силы в глазах как мировой массы, так и самых пидсоветських украинцев.Виктор Каспрук: Ни для кого не является секретом, которое уже прошло полстолетие после окончания ИИ Мировой войны. Надо сказать, что и 50 лет тому юристи-мижнародники не менее тщательно работали над вопросом вины этих 1500 украинцев. И, кроме того, если настоящие военные преступники перепрятывались под чужими именами и не были доступные Фемиде, то эти члены британского общества прошли юридическую процедуру натурализации, прожили столько лет добродетельными гражданами, и вот теперь вдруг этот вопрос явился.Ныне на наше государство совершается давление, особенно со стороны пророссийских сил, которые добиваются возвращения Украины в зону влияния бывшей советськой империи. Для этого надо, прежде всего, ослабить национальные украинские силы. И ничто не является для такой антиукраинской работы лучшим, чем дискредитация этих сил на международной арене. Конечно, пройдет время, и эта кампания будет признана фальшованою. Но украинской молодой независимости будет причинен значительный вред. - Таким образом мы подошли к сакраментальному вопросу: ком же удобная скандальная кампания вокруг дивизии «Галиция»?Виктор Кузнец: Буча, которая снялась сейчас в мировой печати по поводу «Галиции», самая по себе меня не приводит в удивление. Если кто-то из воинов «Галиции» в самом деле заслужил карюю, пусть будет наказанный, кто ни - пусть спокойно живое. Только вот что прикметно: лишь Канада трижды рассматривала на судебных процессах так называемые «преступления дивизии «Галиция». Это было в 1950-му году, 1984-му и в 1986-грудные го года. Все эти суды каждый раз приводили к выводу, который жодних военных преступлений за дивизией «Галиция» не было... В мире мы имеем друзей, но имеем и врагов. Есть определенные силы, заинтересованные, чтобы время от времени возбуждать волну мирового негодования против Украины - а не против одиночных украинцев, которые сейчас доживают свой возраст в Англии или в Австралии. И очень досадно, что наши высокие члены правительства, да и Президент, не обеспечили себя помощниками, которые помогли бы им советами в такой ситуации и дали достойный отпор подобный кампаниям. Виктор Каспрук: На сегодня на Западе все громче звучат призывы - если не осудить юридически, то, по крайней мере, дать историческую оценку преступлениям НКВД. Дискредитация воинов, которые воевали на стороне украинских освободительных сил, отвлекает международную общественность от миллионов енкаведистив, что сегодня в Украине, России, Беларуси, Казахстане за свои «подвиги» получают повышенные персональные пенсии.Мы далеки от мысли ставить точку в этой истории. Тем более, мы не собираемся защищать реальных военных преступников. Но не может оставаться без надлежащего ответа очередная попытка оболгать украинцев, обвинив их во всех возможных и невозможных преступлениях. Пусть это и сделано «демократическими» методами
Вернуться назад