Типологическая характеристика сельских поселений и крестьянских усадеб украинцев Карпат XIX - начала XX столетий
Типологическая характеристика сельских поселений и крестьянских усадеб украинцев Карпат XIX - начала XX столетий
Украинских Карпатах восточнославянские поселения существовали из древнерусских времен, о чем свидетельствуют летописи и и топонимические данные. Населенные пункты содержались в горных долинах вдоль торговых путей и близ солеварен. В ХV-ХVШ ст. под влиянием социально-экономических и исторических условий проходил интенсивный процесс заселения этого края. Сельские поселения в Карпатах, как и на территории всей Украины, развивались на базе малодвирних селищ.
В XIX - в начале XX ст. село було основным социально-экономическим типом поселения на исследуемой территории. В этот же время в Украинских Карпатах массово возникают присилки, которые обусловлено земельной теснотой и особенностями хозяйственных занятий горцев. Указанные типы сельских населенных пунктов характерные для многих славянских народив.
Развитие капитализма привело к изменениям в социальной и экономической структурах села, вызванных дальнейшим обезземеливанием и имущественным расслоением крестьянства, появлением промышленных предприятий, железных дорог, выделением местных торгивельно-ремисничих центров. Вследствие этого ряд больших сел приобрел черты, характерных для тогдашних городков. Однако через экономическую отсталость края лишь отдельным сельским поселением предоставлено официального местечкового статуса. Много эволюционировали в большие багатодвирни сельские поселения, а несколько превратились у села. Параллельно происходил и обратный процесс: некоторые городки, потеряв вследствие разных причин значения местных торгивельно-ремисничих центров, деградировали у села.
На основе полевых этнографических и архивных установлено, что в Украинских Карпатах в XIX - на XX ст. бытовали разные формы сельских поселений: нет, рядовые, цепи, комбинированные и уличные. Они комплексом факторов: конкретными природы и социально-экономическими условиями, государственным вом, а также восточнославянскими и общеукраинскими этническими традициями.
Формы поселений на начальном этапе их существования зависели в значительной степени от направления хозяйственных занятий населения и особенностей окружающей среды. В XIX - в начале XX ст. развитие типов планирования сельских населенных пунктов определяли в основному социально-экономические факторы.
На Гуцульщини в структуре хозяйственных занятий населения животноводство. Поэтому усадьбы местных горцев располагались рассеянно в долинах и на склонах гор ближе к пастбищам и сенокосам. В земледельческие части Украинских Карпат (Бойкивщина, Лемковщина) поселение зосереджувалися, как правило, в глубине горных долин с пологими террасированными и, вдоль берегов год и потоков. Сельские поселения и лемкив отличались от гуцульских более за происхождением и широко у украинцев Карпат есть бессистемный тип планирования населенных пунктов. На Гуцульщини поселение бессистемной формы с рассеянным и рассеянно-гнездовым типами расселения над другими. У бойков и лемкив этот тип планирования в широких горных долинах и котловинах и имел та общеукраинская традиции располагать поселение вдоль берегов водоемов и ориентация жилья фасадом на солнечные румбы прослидковуються в рядовом планировании, распространенному на Бойкивщини и Лемковщине. За типом населенные пункты рядовой формы в этих этнографических районах большей частью скупчено-гниздови. В зависимости от конкретных местных условий они развивались в одно и багаторядови, приричкови и придорожные. На Гуцульщини данный тип редчайший и, как правило, имел рассеянную или рассеянно-гнездовую застройку.
В земледельческой части Украинских Карпат значительного по^-приобрели поселения цепной формы с гнездовым ты-расселение. Генезис цепного планирования в этом регионе обусловлен узостью горных долин, двухпольной системой земледелия и восточнославянской традицией приричкового расположения селищ.
Поселение с комбинированным планированием бытовали на всей исследуемой территории. Они состояли из фрагментов нескольких форм, характерных для того или другого этнографического района.
Уличный тип планирования сельских поселений в Украинских Карпатах встречался спорадично. Незначительное количество их на Закарпатье развила из рядовой формы под влиянием государственного законодательства. Уличное планирование имели большей частью немецкие колонии.
Основными факторами, которые влияли на развитие форм поселений в XIX - в начале XX ст., выступали
собственность на землю, дробление и земельная теснота. Эволюция типов планирования в нескольких направлениях: уплотнение застройки, вдоль небольших притоков год, трансформации поселений в комбинированные.В состав украинской усадьбы в Карпатах периода входили двор и огород. Сады, в отличие от низменных районов Украины, не приобрели в горах значительного распространения, которое объясняется неблагоприятными природноклиматичними Местонахождение усадьбы среди комплекса угодий хозяйства и относительно дороги диктовалось хозяйственной спецификой. У горцев-земледельцев она была расположена, как правило, на дне долины возле реки (дороги) и посреди земельного надела, который традиционно имел форму длинной полосы, которая перерезала долину поперек. Вследствие дробления земельная часть горцев владела наделами лишь по одну сторону и. Усадьба, таким образом, оказывалась на краю земельных На Гуцульщини ее располагали в любому удобному близ пастбищ, сенокосов и источника воды, земельные наделы имели обычно бессистемную конфигурацию, выборе места для дома, а, итак, и всего двора, наличие и отсутствие дорожной коммуникации не принималось к вниманию. Установлено, что у украинцев Карпат в XIX - в начале XX ст. рытые дворы с тремя типами застройки: свободным, и сомкнутым. Они сформировались на основе восточнославянских традиций. Существенное влияние имели также природно-условия и характер хозяйственных занятий. Варианты застройки (бессистемный, однорядовий, дворядовий па-г-подобный, П-подибний) зависели от конкретных условий, имущественного расслоение крестьянства та процесса дробление земельных надилив.
Вернуться назад