УКРАИНСКО-РУССКАЯ ЭТНИЧЕСКАЯ ГРАНИЦА И СОВРЕМЕННЫЕ ГРАНИЦЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ

Вслед за провозглашением 24 августа 1991 года независимости Украины высочайшие руководители РРФСР заявили о возможности просмотра границ России с сопредельными республиками в случае выхода их с состава СССР (вероятно, что имеется в виду просмотр границ в пользу РРФСР, прежде всего с Украиной). Назывались да и теперь называются территории и города на востоке и юге Украины, которые должны были б отойти к России, как „исконно русские".

А как же на самом деле? Есть ли Харьков или Донбасс украинскими? Определенная вещь, небольшая статья не может дать полного ответа, но на некоторые моменты этой проблемы хотелось бы обратить внимание читателя. Попробуем проследить основные этапы формирования украинско-русской этнической границы, начав от крайней ее точки на севера (Сиверщина) и заканчивая на юге Черным морем

Сиверщина

Известно, что этническая территория украинцев сформировалась на землях, которые заселяли такие летописные восточнославянские племена - полянины, деревляни, волиняни, бужани, тиверце, уличи, белые хорваты, а также сиверяни. С востока к территории расселения сиверян прилегали земли в'ятичив - племени, которое приняло участие в этногенезе современных россиян. Именно в этом регионе, на востоке Сиверськой земли, и начала формироваться граница между двумя этносами - украинцами и россиянами. Вероятно, начало ее становления приходится где-то на середину XII век - после ответвления русского этнического сообщества от общерусской. (Общерусская своей очередью оставалась генетической базой формирования украинского народа). Процесс становления украинско-русской этнической границы растянулся на длинные столетия. Обусловлено это было и монголо-татарским нашествием, и тем, что Чернигово-Сиверщина стала на продолжительное время ареной соперничества за право владения ею Литовского, потом Польско-Литовского государства с Московской. Раз в раз на эту землю вторгались крымские татары

В конце XVI век на Левобережье (куда входила и Сиверська земля) начали формироваться благоприятные условия для интенсивнишого, чем на Подолье или Волыни, развития продуктивных сил. Усиление крепостничества в Галиции и на Волыни послужило причиной массовую бегства крестьян на Приднепровье, где за короткое время очень побильшала численность населения. Рост городов как ячеек торговли оказывало содействие образованию единого рынка во всем Приднепровье. Итак, традиционные экономические связи, общая борьба против Польши и образования Украинского государства, в состав которой вошло большинство бывших сиверських земель, стали решающим социально-экономическим фактором этнических процессов на Сиверщини в XVII - в начале XVIII век

Следует указать также, что в то время на территории бывшей Чернигово-Сиверщини столкнулись два колонизационных движения: с пивдня, от Правобережья Днепра и Южной Надднип-рянщини, и с севера, из разных местностей Московского государства, которое в значительной мере повлияло на формирование здесь этнической границы

На начало XIX века этнические границы в этом края четко определились и до сих пор существенно не изменились

Слобожанщина и среднее Наддиння

Формирование украинско-русской этнической границы длилось в соседний из Сиверщиною Слобожанщине

Длительное время, вплоть до конца XVI век, территория расселения украинцев, совпадая на востоке с государственными границами Вещи Посполитой, граничила с т.н. Диким Полем - землями между Доном, верхней Окой и левыми притоками Днепра и Десны. Через частые набеги крымских татар эта территория фактически была не заполненная людьми, хотя Московское государство считало ее своей. (Кстати, Д.Багалий - один из известнейших историков Слобожанщины, - доказывая историческую принадлежность Слобожанщины к Украине, не раз подчеркивал, что Дикое Поле к его заселению не принадлежало Русскому государству).

На изломе ХVИ-ХVП веков в Украине происходили драматические события. Казацкие войны с поляками не дали сподиваной независимости, вызвав отплатные действия польского правительства. Именно тогда и началось массовое переселение украинцев на свободные земли Дикого Поля

„програвши свое дело со шляхетським режимом на Украине Поднепровской, в которой украинский рабочий нарид XVI и начал XVII в. надеялся образовать царство свободы и безгосподской жизни, - он берется образовать новую Украину за границами польского государства, за пределами шляхетського достижения. „непослушна" людность, которую укрощали над Днепром, Сулою или Ворсклой, ищет защиты над Донцом или Тихой Сосной; своевильники, которым Польша загораживала „козацьку дорогую" Днепровскую, ищут и находят себе дороги через степи, через Донец и Дин „в мордовские и черемиськи места", в бассейн средней и нижней Волги, указывая дороги более поздний земледельческой украинской колонизации", - писал М.Грушевский.Начала переселения украинцев на эти территории совпали во времени с развертыванием Русским государством оборонительного строительства на ее южных рубежах. На протяжении С-40 лет XVII век здесь был сооружен т.н. Белгородскую линию - систему укреплений, которая включала ряд мостов-крепостей и шла от Ахтырки на западе, дальше восточнее через Билгород (отсюда и название) в направлении Острогозька, Воронежа и Тамбова. Одновременно пересельцями из Украины, которых русское правительство радушно брало на свою службу, залюднювалися большие пространства края. И была еще и русская государственная колонизация этих земель, но ее сдерживал прежде всего недостаток средств на строительство новых городов. Преимущество предоставляли именно пересельцям из Украины - „черкасам", как называли их в Московщини, тем более, что „черкаси" требовали от правительства меньше субсидий, чем русские „служили люди", особенно на сооружение городов (то самое касалось и вооружение, денежного и хлебного удержания). Правительство следило также, чтобы укрепление поселенцы строили в опаснейших местах - близ татарских сакм (путей) и возле переправ



Вернуться назад