Общая характеристика доведения и опровержения

Главная - Логика - Общая характеристика доведения и опровержения

Опровержение

Доказательство тесно связано с опровержением. Достаточно часто мы не только доводим истинность выдвинутого тезиса, но одновременно и опровергаем какое-то другое положение, которое мы считаем ошибочным.

Опровержением называется процесс мышления, с помощью которого приходится ошибочность какого-то положения или несостоятельность доведения в целом.

Опровержение может быть направлено против тезиса, против аргументов или против способа доведения (рассуждение). Согласно этому различают такие способы опровержения :

1) опровержение тезиса;

2) опровержения аргументов;

3) опровержения связи тезиса с аргументами.

1. Опровержение тезиса

Опровержение, направленное непосредственно против тезиса, можно достичь разным путем.

а) Тезис может быть опровергнут с помощью доведения истинности нового тезиса, которая противоречит опровергаемой.

Этот способ опровержения основывается на закон исключенного третьего, за которым два противоположных суждения не могут быть одновременно истинными, одно из них обязательно ошибочное. Стоит только в споре или дискуссии доказать, что истинным является новый тезис, что отрицает Опровержение тезиса, и последняя будет опровергнута. Это опровержение строится так. Когда надо опровергнуть тезис, еще противоречит той, которую мы опровергаем, и доводим ее истинность. А потом, опираясь на закон исключенного третьего, делаем вывод об ошибочности опровергаемого тезиса.

б) Тезис может быть опровергнут благодаря выведению из нее последствий, которые противоречат действительности, то есть приведением тезиса до абсурда (нелепости). Опровержение в таких случаях происходит так. Допустим, что опровергаемый тезис является истинным. Но, если тезис является истинным, то и следствие, выведенное из такого тезиса, как из основы, также должно быть истинным. Выводят это следствие так. Если окажется, что выведенное из тезиса следствие является ошибочным, то от ошибочности следствия по правилам условно-категорического силлогизма доходят вывода об ошибочности и самой основы опровергаемого тезиса.

2. Опровержение аргументов

Опровержение достаточно часто направлено непосредственно не против тезиса, а против аргументов. Аргументы, как и тезис, могут быть опровергнуты разными способами.

а) Путем доведения ошибочности аргументов.Если в ходе опровержения будет установлено, что аргументы, с помощью которых обосновывается тезис, являются ошибочными, то тем же будет доказано, что опровергаемый тезис не обоснован. Например, приходится тезис о том, который «Потерпел Л. была психически больная» таким образом, : «Все самовбивци-психично больные. Л. причинила себе смерть. Следовательно, Л. была психически больной». Это доведение можно опровергнуть установлением того, что большая предпосылка в нем («Все самоубийцы — психически больные») является ошибочной.

б) Установлением того, что аргументы, с помощью которых обосновывается выдвинутый тезис, есть для тезиса недостаточной.

Если будет доказано, что приведенные аргументы для выдвинутого тезиса недостаточны, то тезис считается необоснованным. В таких случаях противоположная сторона должна привести для своего тезиса новые, дополнительные аргументы. Этот способ опровержения широко используется в судебной практике, в частности, когда обоснование виновности обвиняемого ведется с помощью побочных доказательств.