Восстановление Михайловского Златоверхого монастыря в Киеве

Среди всех конфессий в Украине наибольшую заинтересованность делом восстановления уничтоженных церквей проявила Украинская Православная .Церковь Киевского Патриархата. Именно ее иерархия во главе из блаженной памяти Святишим Патриархом Мстиславом откликнулась на призыв писателя Олеся Гончара и приняла участие в создании общественного фонда для собирания средств на восстановление Михайловского Златоверхого собора. К сожалению, средств поступило очень мало - лишь столько, чтобы начать предыдущие исследования. Уже 1994 года стало понятно, что без государственной поддержки дело из места не сдвинет. И только что в конце 1995 года после многочисленных обращений Президент Украины Л.Кучма выдал Указ от 9 декабря 1995 года "О мероприятиях по воспроизведению выдающихся памяток истории и культуры", в котором восстановление Михайловского Златоверхого монастыря в Киеве и Успенского собора Киево-Печерской лавры признано общегосударственным приоритетом.

Итак, на наивысшем государственном уровне состоялась морально-политическая реабилитация святыни, уничтоженной тоталитарным режимом. А практически реабилитируют ее сотни специалистов корпорации "Укрреставрация", научно-исследовательских и проектных организаций Киева, восстанавливая собор, колокольню, мури с ворота, реставрируя окружающие сооружения. Как и любая практическая работа, это восстановление не лишена недостатков и ошибок. Драматизировать их не следует - ведь такая масштабная восстановительная акция осуществляется в Украине впервые, тим-то и учат на собственных ошибках все - от заказчика и проектировщиков к мастерам-производственникам. Главное же - что вопреки всем трудностям собор и колокольня уже возвратили из небытие. Своей физической приявнистю, удручив символ сатанинских сил - дом бывшего ЦК КП(б)В, они сделали наглядным никчемность и историческую обреченность дела, у имени которой когда-то уничтожен собор святого заместителя столицы Украины.

Список использованной литературы:

1. Асеев Ю. Архитектура древнего Киева. - К., 1982.-С.93.

2. Летопись русская за ипатським списком. - К., 1989.-С.97.

3. Там само. - С. 127.

4. Там само. - С.533.

5. Цит. за кн.: Каргер М. Древний Киев. - Москва; Ленинград, 1962.-Т.2.-С.261.

6. Дублянський А. Украинские празднике. - Мюнхен, 1962. - С.70.

7. Асеев Ю. Укажи, работа. - С.97.

8. Летопись русская. - С.171.

9. Братко-Кутинський О. Феномен Украины. - К.. 1996.-С.175- 176.

10. Довженко О. Господи, пошли мне силы. - X., 1992.-С.165, 338, 204.

11. Геврик Тит. Утраченные архитектурные памятки Киева. -Нью-Йорк, 1982.

12. По войне известный более как историк украинской архитектуры.

13. Килессо С. Проектирование центра Киева в предвоенный период //Архитектуракиева. -К., 1982. -С.53-54.

14. Эти архивные документы опубликовал О.Рыбак в нашем журнале. Див.: Из переписку наркома В.Затонського // Памятки Украины - 1989. - 4.1. - С.41-44.

15. Геврик Т. Укажи, работа. - С.15.

16. Подробнее см.: Репрессированное краеведение. - К, 1991.-С.101 -111, 161 - 166, 173- 177,209-214.



Вернуться назад