Аудит основных средств

Главная - Аудит - Аудит основных средств

-финансовая документация подготовлена в соответствии с принятой на предприятии учетной политикой, которая отвечает требованиям П(С)ТАК КАК;

-финансовая отчетность составлена на основе действительных учетных данных и не мис-тить существенных противоречий;

-финансовая отчетность составлена надлежащим образом по форме, утвержденной в установленном порядке

Если аудитор не нашел нарушений или проявил нарушение, которые не влияют на законность функционирования, не спричиняють убытков государству, основателям или акционерам, то он фиксирует это в аналитической части аудиторского вывода. При этом аудитор имеет право предоставить положительный вывод

Любая реальная неуверенность или несогласие является основанием для отказа от предоставления положительного вывода. Дальнейший выбор вида вывода зависит от уровня неуверенности или несогласия

В случае неуверенности и несогласия аудитор выдает условно-положительный ви-сновок.

Во всех случаях, когда аудитор составляет вывод, который отличается от положительного, он должен дать описание всех существенных причин его неуверенности и несогласия. Такие причины коротко приводятся в отдельном разделе вывода со ссылкой на раздел, где высказывается отрицательный вывод или дается отказ видвисновку.

Если аудитор проявил нарушение, которые влияют на законность функ-ционування или спричиняють убытки государству, основателям или акционерам, то он фиксирует это в аналитической части аудиторского вывода. В этом случае аудитор предоставляет время для устранения разоблаченных нарушений. Если нарушение не исправлены, аудитор не имеет права предоставить положительного вывода

Если аудитор не имеет возможности на основании приведенных аргументов сформулировать вывод о финансовой отчетности предприятия, он дает видмо-ву от предоставления аудиторского вывода

Кроме основных видов аудиторских выводов о проверенной финансовой отчетности существуют выводы специального назначения. Такие выводы составляются по результатам выполнения специальных аудиторских задач по инициативе самого хозяйствующего субъекта или по доверенности правоохороннихорганив.

Согласно Национальному нормативу №26, аудиторский вывод составляется в свободной форме, но обязательно в нем должны быть следующие разделы:

1)заголовок аудиторского вывода - говорится о том, что аудиторская проверка проводилась независимым аудитором. Дается название аудитора или аудиторской фирмы. Также приводится полное название предприятия, которое проверялось, и время проверки;

2)вступление - содержится информация о составе финансовой отчетности и да-ту ее подготовки. Говорится также о том, что ответственность за правильность подготовки отчетности полагается на руководство предприятия, об ответственности аудитора за аудиторский вывод;3)масштаб проверки - этот раздел дает уверенность пользователя в то-му, что аудиторская проверка осуществлена в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормами, которые регулируют аудиторскую практику. Говорится, что проверка была спланирована и подготовленная с достаточным уровнем уверенности о том, что финансовая отчетность не имеет существенных ошибок. Во время проверки аудитор должен делать оценку ошибок в системах учета и внутреннего контроля предприятия на предмет их существенного влияния на финансовую отчетность. При оценке существенности ошибок аудитор должен руководствоваться положениями Национального норматива №11 „суттевисть и ее взаимосвязь с риском аудиторской проверки”. Также говорится о том, что аудитор во время проверки принимал во внимание лишь существенные ошибки, руководствуясь принципом выборочной проверки. Также дается информация о принципах бухгалтерского учета, которые использовались на предприятиях в период проверки;

4)вывод аудитора о проверенной финансовой отчетности - в этом разделе дается вывод аудитора о финансовой отчетности, о ее правиль-нисть во всех существенных аспектах;