Но Тулмин сразу же делает замечание, которые "это, тем не менее, аж нияк не означает, что полного нерозуминня взагали николи не бывает, т.е., это быстрее означает, что оно становится реальной проблемой тильки в том случае, когда мы рассматриваем расхождение, котри мистять в соби межи миж ризними научными дисциплинами....

Тулмин констатирует, что Кун, равно как и Коллингвуд, начал из признание недоликив традицийнои индуктивнои логики. так как ии нельзя николи было растянуть настильки, чтобы она охватила теоретични преобразование, подибни к тем, что были викликани появлением те-ории Коперника. Потим, чтобы объяснить....

Здесь, как нам кажется, слид обратиться к классической традиции, в який нашел свое первисне выражение этот пидхид, а именно к Канта. В априористичний форми Кантом была, без сумниву, схваченная найважливиша реальная особливисть пизнавального процесса, которая не является предметом рассмотрения в фундаменталистських....

Второе предположение заключается в том, что высказывание будет истинним лишь в том случае, если оно задовильняе психологичний критерий "быть фактуальним", или "таким, что спостеригаеться", т.е., если оно приходится фактами. Лакатос считает, что ни одно фактуальне положение не может быть доказано экспериментом.....

В ходи своей интелектуальнои еволюции Лакатос далеко вышел за рамки концепции Поппера, хотя сам вин неоднократно пидкреслював неразрывная связь своей концепции с попперивською: "основни аспекты циеи новой программы были розвинути на основи идей Поппера и, в особливости, с его запрета "конвенционалистських",....