Украинская наука и культура 18 - начало 19 ст.

Главная - Украиноведение - Украинская наука и культура 18 - начало 19 ст.

Начиная из конца XVIII столетие - трагические пор в истории Украины, когда завершено було ту последовательную политику лишения Украины не только государственности, а и национальных достижений и культурных достижений попереднихстолить.

До конца XVIII ст. Украина не была тесно связана с Россией экономически, так как Правобережная Украина еще входила в состав Вещи Посполитой. Только два последние разбора Польши (1793 и 1795 pp.) передали Правобережье Русской империи, но в первых временах продолжало оно экономические связи с Польшей и Западной Европою, которая длительное время смотрела на Правобережье глазами Польши и считала, что русское господство временное

Украина оказалась между двумя конкурентами - русским и немецким капиталом, которые старались использовать ее хозяйство, как источник сырья. В процессе этой борьбы года 1822 русское правительство таможенным тарифом ввел систему протекционизма, очень вредную для украинского хозяйства. Прекратился довиз чужеземных товаров, которое особенно отразилось на торговле Одессы

Тогда впервые в экономической литературе четко поставлен принцип: интересы части (то есть Украины) должны уступать перед интересами целого (то есть целой империи). Этот принцип красной нитью проходит через всю историю хозяйства Украины. Тариф 1822 года встретили враждебно и на Украине, и в Западной Европе, и русское правительство пошло на поступки: Одессе оставлено порто-франко

Реформы 1861 года, освобождение крестьян, конкуренция промышленного капитала - русского и западноевропейского - вызвали острую потребность в новом виде транспорта - в железных дорогах. В эт вопрос выразительно оказа_ небрежени интерес Украин: она нужна бы прежде всего железнодорожн магистрал от украинск центр к Одесс и друг черноморск порт Тем не менее, под влиянием русской буржуазии, первая магистраль была проведена от Москвы через Харьков к Феодосии. Этот факт так глубоко нарушил интересы Украины, которая даже в русском издании (Центрального статистического комитета министерства внутренних дел) года 1864, в брошюре «О направлении железных дорог в Юго-Западной России» отмечалось: «Южная Россия... убеждается, что ЕЕ интересы вряд ставит на втором плане, и что прибыли целого государства используется в пользу и выгоду северной части». Тяжело найти более четкую характеристику взаимоотношений Украины и России, чем дал ее автор русской официозной брошюры

Профессор политической экономии и статистики Киевского университета Л. Яснопольський в своей капитальной работе «О географическом распределении государственных прибылей и затрат России» аналитическим путем выяснил, какой последовательной была система колониальной эксплуатации и национального угнетения, которое ее русское правительство ввело в Украине

Буйный расцвет украинской экономики во второй половине XIX ст. еще больше заострил этот вопрос. Развитие сахароваренной промышленности и особенно открытие криворожских руд в 80-х годах XIX ст. выдвинули Украину на выдающееся место среди других стран мира. Под влиянием западноевропейского капитала на Криворожье быстро возрастает большая металлургическая промышленность

Вместе из тем обострялась коллизия между цветущим экономическим положением Украины и политическому ее состоянием. Попытку решить эту проблему сделал 1895 года галичский деятель, Юлиян Бачинський в своей книжке «Ukraina irredenta». Он писал, что процесс капиталистического развития Русской империи (экономическая европеизация) должен привести ее к политической европеизации, приобщению к кругу буржуазно-конституционных государств, к победе национально-освободительных элементов и наконец - к распаду Русской империи. В этом процессе политическая независимость Украины буде главным условием ее экономического и культурного развития

Главным достижением выдающихся украинских экономистов конца XIX ст. было то, что они в своих опытах довели, что Украина есть отдельный хозяйственный терн; территориальная проблема украинской экономики связана с национальными и социальными интересами. Для украинского гражданства XIX ст. было ясное разногласие между экономическими интересами Украины и ее политическим состоянием. Единый выход из этого состояния - национальное освобождение Украины

В конце XIX ст. в национальных кругах поднимают проблемы экономической независимости Украины рядом с ее политической независимостью. Г. Грушевский в своих статьях подчеркивал, что экономические условия Украины целиком отличные от условий России. Так изучение экономики Украины конца XIX ст. закладывало основания для убеждения в необходимости политической независимости Украины

Политика Русской Империи против культурных ценностей Украины была своеобразной формой империализма Россия старалась забрать из Украины все, что она имела ценного, не только збижжя, сало, а позднее - сахар и рыжую: забирала она и человеческие сокровища, обескровливая тем украинскую культуру. И эта сторона русского империализма оказалась наиболее опасной.Уже в XVII ст. началось движение украинских ученых к Москве. Скупое выдающееся событие культурного характера в Москве не обходилась без участи украинских специалистов. Специалистов для исправления Библии, творение Чете Минеи, искусства, церковного пения, театральных спектаклей, обучение царским детям, организации школ, даже сапожников, портных, ремесленников, овощеводов - все это щедро давала Украина