ВИДЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ

В любом умозаключении следует различать три вида знаний :

- Исходное знание, то, из которого выводят новое знание, - оно содержится в предпосылках умозаключения.

- Висновкове знания - содержится в выводе.

- Обгрунтовуюче знания - знание, которое объясняет правомерность вывода из предпосылок. Обгрунтовуюче знания содержится в аксиомах и правилах умозаключений, оно не входит в состав умозаключения в виде отдельного суждения, а складывает логическое основание выводов, дает ответ на вопрос о том, почему вывод, добытый из тех или других суждений, является правомерным и необходимым.

Дедуктивным (от латинского слова deductio - выведения) называется умозаключение, в котором вывод об отдельном предмете класса делается на основании класса в целом.

В дедуктивном умозаключении мысль считается от общего к отдельному, единичному, потому дедукцию обычно определяют как умозаключение от общего к частичному.

Чтобы прийти к дедуктивному заключению, необходимо иметь двойное знание, предпосылки:

1) предпосылка, которая имеет общее положение или правило, под которое привстает частичный случай; 2) предпосылка, в которой идет речь о том отдельном предмете или частичном случае, который привстает под общее положение.

Общие положения обычно являются готовыми, загодя известными. К ним относятся законы науки, аксиомы, научные положения принципы и другие суждения, в которых содержится знания общего. В юридической практике как знания общего выступают нормы права (статьи кодексов и других законодательных актов), положения правовых наук, руководящие указания органов суда, прокуратуры и др.

Дедукция дает выводы достоверные. В этом одно из ее преимуществ над другими видами умозаключений. Если предпосылки дедуктивного умозаключения истинны и правильно связаны, то вывод будет непременно истинным.

Однако, если одна из предпосылок дедуктивного умозаключения будет не достоверной, а достоверной, то и вывод в таком случае будет достоверным и не может быть достоверным. Дедуктивные умозаключения с достоверными предпосылками широко используются в судебной практике во время построения судебных версий, высказывании разнообразных предложений.

Вывод дедуктивного умозаключения имеет принудительный характер. Это значит, что когда какое-то общее положение признано истинным и если известно, что частичный случай подлежит под это общее положение, то нельзя не признавать наличие общего в этом частичном случае.

Различают такие типы дедуктивных умозаключений : категорический силлогизм, условные силогизми и распределительные силогизми. Термин "силлогизм" происходит от греческого слова sullogismos - получения вывода или выведения следствия.

Категорическим силлогизмом называется такое дедуктивное умозаключение, в котором обе предпосылки являются категорическими суждениями.

Распределительно-категорическим силлогизмом называется такое умозаключение, в котором большая предпосылка является суждением распределительным, а меньший - категорическим.Условно-распределительным силлогизмом или лемантичним силлогизмом называется силлогизм, в котором большая предпосылка является суждением условным, а меньший распределительным .

Индукцией называется умозаключение, в котором на основе знания части предметов класса делается вывод обо всех предметах класса, о классе в целом. Индукция - это умозаключение от частичного к общему. Термин "индукция" происходит от латинского слова inductio, что означает "наведение".

Полной индукцией называется умозаключение, в котором общий вывод о классе предметов делается на основе изучения всех предметов этого класса.



Вернуться назад