Учет износа и амортизации основных средств
- для основных фондов 2 и 3 групп, которые амортизируются методом зменшующогося остатка, не был предусмотрен переход к единственно разовому списанию остаточной стоимости. В следствие высоких темпов начисления амортизации в первые годы амортизационный период растягивается к бесконечности;
- основные фонды увеличиваются на величину расходов, которые связаны с проводкой всех видов ремонта, реконструкции, модернизации (кроме расходов, которые относятся сразу же на себестоимость, в пределах 5 или 9 % общей балансовой стоимости основных фондов на начало отчетного года). Таким образом, были введены 2 источника финансирования расходов на ремонты - за счет себестоимости и амортизационных отчислений, которые усложняют учет и снижают инвестиционные возможности предприятий;
- не был введен механизм объективной и своевременной переоценки основных фондов;
Новая форма амортизации используется 3 год, в ее адресу за это время было сказано много критических замечаний учеными и руководителями предприятий. В этом отношении показателю результаты выборочного обследования, которое было проведено в 1999 году Министерством экономики Госкомстатом, в соответствии с которыми 55 % запитуемих предприятий выказали категорически отрицательное отношение к действующему амортизационному законодательству, 40 % - не могут приладиться то 3-х мерной классификации основных средств. Лишь для 16 % респондентов введения ускоренной амортизации привело к снижению налога на прибыль, а 61 % предприятий пострадали от существенного повышения себестоимости продукции из-за начисления амортизации ускоренными методами. В среднем в Украине заинтересованность во введении ускоренной амортизации выказали 19.5 % предприятий, а 63 % высказались в поддержку равномерно прямолинейных методов их начисления. Поэтому необходимость исправления и усовершенствование амортизации, которая содержится в П(С)ТАК КАК №7 "Основные средства", который был зарегистрирован в Министерстве Юстиции 18 мая 2000 года, показал, что рядом с недостатками в ней маются недостатки как те, что перешли со старой системы, так и снова созданные
Из недостатков системы амортизации, которая содержится в стандарте, прежде всего, надо указать отказ от навязывания предприятиям лишь ускоренной амортизации, так как ее использование дает преимущество лишь рентабельным предприятиям. Если соответственно с Законом Украины ""О налогообложении прибыли предприятий" предприятия должны были использовать лишь метод уменьшения остатка , или ускоренного метода с фиксированными годовыми нормами амортизации, то сейчас предприятиям предоставлено право избирать любой метод начисления амортизации с 5 методов, которые представлены в стандарте.Поскольку в стандарте предусмотрено 9 групп основных средств вместо 3 и предприятиям предоставленная полная свобода в выборе срока полезного использования средств работы и норм амортизации, то их количество может быть большим. Кроме того, в стандарте указывается что "предприятия может применять нормы и методы начисления амортизации основных средств, которые предусмотрены налоговым законодательством". Эта оговирка вообще не поняла. И вот чему
Во-первых, значит, что стандарт, в сущности, отменяет положение, которые зафиксированы в Законе Украины "О налогообложении прибыли предприятий", что недопустимо. Возможно, авторы стандарта надеются на быстрое принятие закона об амортизации, который в точности будет отображать систему амортизации, которая предоставляется стандартами
Во-вторых, предоставление таких неограниченных прав предприятиям в выборе системы амортизации не имеет аналогов в мировой практике, поскольку такая мера, в сущности, означает остановка платежей налога на прибыль. При такой весьма либерализацийний системе амортизации все предприятия по отчетам скорее за все остаются с нулевым финансовым результатом, или убыточным
Соответственно П(С)ТАК КАК №7 для налогоплательщиков на прибыль останавливается начисление амортизации на полное восстановление узлов и запчастей к автотранспорту, если последние не входят в заводской комплект транспортнихзасобив.
Достоинство П(С)ТАК КАК №7 содержится в отказе лишь группового учета начисления амортизации и возрождение пооб'ектного учета средств работы 2 и 3 групп. Лучший решенный вопрос о финансировании расходов на все виды ремонтов за счет себестоимости продукции, а не за счет 2 источников, как это делается зараз
Проанализируем наиболее значительные недостатки системы амортизации, которая содержится в П(С)ТАК КАК №7. Многие из них является следствием недостаточного понимания теоретических основ ускоренной и не ускоренной амортизации. Довольно распространенной ошибкой является то, что под ускоренной амортизацией понимают любой метод расчета амортизационных отчислений, когда они прогрессивно уменьшаются в каждом следующем периоде. При таком подходе ускоренная амортизация отождествляется лишь с долей методов , которые она может выполнить: кумулятивный метод, уменьшение остатка и т.п.. Кроме того, выпускается из вида необходимость рассмотрения системы амортизации, в которую, кроме метода начисления, входит порядок переоценки основных фондов и продолжительность амортизационного периода. При проводке своевременных и объективных переоценок основных фондов ускоренную амортизацию можно обеспечить и равномерным методом, сократив продолжительность амортизационного периода против экономически рационального срока службы средств работы. С другой стороны, при отсутствии своевременной и полной индексации основных фондов в условиях высоких темпов инфляции и перечисленные специальные методы ускоренной амортизации могут не обеспечить даже обычную не ускоренную амортизацию
Вернуться назад